www.znatoki.lv

Большое спасибо Косу и замечательному мальчику Косте за звук!

Спасибо за игру! Понравилось!

Спасибо за игру!

Спасибо за игру! Как всегда у Наташи отличная зачитка. Пакет не понравился, на порядок хуже пакета от Юши и Бреева.

Как мне кажется, у Карпука не получается/не получилось писать простые, но интересные вопросы. Получился этакий примитив, из-за чего мы где-то не сдали, а где-то даже не придумали авторский ответ. На других турнирах, где перед ним не ставилась задача написать пакет «проще овоща», его вопросы были гораздо интереснее и впечатление от них было приятное, хотя мы и не очень удачно на них играли.

Пакет не так чтобы совсем не понравился. С одной стороны, когда люди берут полпакета и остаются в конце таблицы, понимаешь -- что-то не то.
С другой - все-таки было несколько интересных фактов и идей.

Хотелось бы понять, соответствует ли этот пакет ТЗ по сложности? Ну т.е. мне категорически не нравятся такие пакеты. Но если это было такое задание, значит с пакетом всё в порядке, а просто надо турнир позиционировать как-то иначе.

Да, мы ужасно сыграли. Но если бы мы взяли 30, мне бы наверное понравилось ещё меньше.

Уж да уж, когда берёшь по 9 в каждом из туров и при этом уходишь голодным - впечатление остаётся не лучшее. По ощущению, даже ОЧР в среднем сложнее. Хотя к самим вопросам претензий-то особо и нет.

Я не просила писать пакет проще Трефиловского. Причем я даже говорила потом заменить штук 6 детских на что-то сложное
Мне изначально было сказано, что пакет будет проще, чем пакет 3-й игры. Но как-то получилось чересчур ВДИшно.
А ТЗ у всех редакторских групп одно. Просто видение на него у всех разное.

Ну мне кажется что маятник качнулся куда-то не туда. Теперь этот тур и Трефиловский люди будут воспринимать как нормальную сложность Бб.