www.znatoki.lv

Volfram wrote:

Const wrote:Особых вбросов в студ. лиге именно от этих двух товарищей не припомню.

Есть один довольно легендарный тред в разделе СтудЛиги, думаю, речь идёт именно о нём. Именно посреди него мне на мгновение показалось, что soljarka и ZedLeppelin - один и тот же человек

Йеп, я про тот тред и говорил.

vitalikb wrote: Кстати, я тут тоже кое-что о ситуации написал, от своего лица: http://vbrej.livejournal.com/992.html

Обожди, а почему у учительницы (?) из какой-то школы и у солярки (?) одинаковая фамилия?

Epmak wrote:Вместо того, чтобы писать десятки писем, напишите несколько вопросов для игры.

Подпишусь под каждым словом. Помнится, когда-то давно думал примерно как топикстартер. А потом пришлось писать вопросы, и весь пыл по требованию зачёта угас

Апну мертвый тред ссылкой на разбор вопроса про бронтозавра Евгением Поникаровым, к которому обратился господин Литвинский:
http://e-ponikarov.livejournal.com/410301.html
Хочу напомнить, что срач затевался мной не ради зачета. Это так, дополнительный мини-аргумент.
Результат голосования: 26 голосов - за принятие апелляции, 13 - за отклонение.
Но самым интересным, на мой взгляд, является мнение самого Евгения:

Мое мнение: действовать в общем духе с заложенным уровнем жесткости судейства. Если в целом судейство было до этого момента мягким, так и тут засчитывать, и наоборот.

Это замечательно перекликается с фразой из чатика организаторов:

ну, учитывая нашу доброту в прошлых вопросов, незачёт вышлядит странно.

Ильф и Петров wrote:-- Не корысти ради,-- пропел отец Федор,-- а токмо во
исполнение воли больной жены

Ну есть плохие вопросы в ЧГК, и судейство бывает разное, от этого никуда не деться... привыкайте, если хотите остаться в игре надолго.

Ещё добавлю, что поднятый шум абсолютно неадекватен предмету спора. Один вопрос на школьной лиге и такое бурление... ну смешно, ей-богу.

soljarka wrote:Хочу напомнить, что срач затевался мной не ради зачета.

наверное просто хотелось поделиться с сообществом свои богатым внутренним миром.

soljarka wrote:Результат голосования: 26 голосов - за принятие апелляции, 13 - за отклонение.

Очень хорошие цифры, которые показывают, что в АЖ может оказаться три человека из тех тринадцати и два человека из двадцати шести. Если в казино в большинстве случаев выигрывают игроки, это не означает, что сектор зеро не может выпасть.