Page 6 of 9

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 12:34
by di.sk
Спасибо за интересный вечер!
У меня никаких претензий к сбору ответов нет. И предупреждение мне по делу дали.

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 12:43
by Yozhique
Starshoj wrote:10 секунд на 4 слова - это мало
WAT?!

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 12:48
by Dima [KID]
Yozhique wrote:
Starshoj wrote:10 секунд на 4 слова - это мало
WAT?!
У меня, если я хочу, чтобы написанное разобрали, на написание вчерашних четырёх слов уходит примерно 13 секунд (проверено экспериментально).

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 13:42
by Yozhique
Dima [KID] wrote:У меня, если я хочу, чтобы написанное разобрали, на написание вчерашних четырёх слов уходит примерно 13 секунд (проверено экспериментально).
7 секунд поторопясь, разборчивость ~70%
10 секунд - спокойно, разборчивость ~99%
за 13 я ещё и вензель нарисую...
practice makes perfect, должен хоть один человек в команде уметь достаточно быстро и разборчиво писать

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 13:46
by June
Давайте все-таки не будем утрировать, а то сейчас выглядит так, будто команде не хватило десяти секунд на запись ответа, честно раскрученного за минуту обсуждения.
Просто представьте: с истечением времени Вадим начинает собирать ответы с конца зала. Какая-то команда сдает прочерк, какая-то срочно дописывает, время на сдачу ответа идет. Команда Центровые в это время держит руку с неверным ответом. Вадим собирает ответы у предыдущих десяти команд, и чтобы дойти до Центровых у сцены, проходит тоже не менее 10 секунд сверх тех десяти, что даются на запись. И тут на глазах Леши и меня бланк опускается, зачеркивается неверный ответ и пишется правильный, почти полностью все слова. То есть, если Дима подсчитал, что на эти 4 слова уходит 13 секунд, и начали их писать во время сбора ответов (внимание, вопрос!), на какой же секунде ласточка забрала бланк?
Давайте уже не будем мусолить дальше этот момент. Мы тоже часто затягиваем сдачу ответа, но никогда не возмущаемся, если в этом случае нам его не засчитывают.

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 14:07
by Epmak
June wrote:И тут на глазах Вадима, Леши и меня бланк опускается, зачеркивается неверный ответ и пишется правильный, почти полностью все слова.
На всякий случай уточню: я не знал, что команда меняла ответ и не видел когда она начала это делать. Бланк с зачеркнутым и правильным ответом я увидел уже после того, как сказал, что ответ не будет засчитан.

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 14:24
by Starshoj
Yozhique wrote:practice makes perfect, должен хоть один человек в команде уметь достаточно быстро и разборчиво писать
Т.е. играем мы теперь не в чгк, а в скоропись?

Мне вчера 10 секунд на 4 слова не хватило. Версия у нас была неправильная, на 6 букв длиннее правильной. Сколько именно ушло - я не знаю, может 12 секунд, может 15. Но это раздражает и сильно.

Сколько времени тратится на написание одного качественного чгк вопроса? И потом пытаться сэкономить десяток секунд, чтобы испортить игрокам впечатление от этого вопроса? Зачем?

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 14:59
by Yozhique
Starshoj wrote:Т.е. играем мы теперь не в чгк, а в скоропись?
намекаю, игра командная (нет, это не значит что надо всей командой один ответ писать...)

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 15:17
by vinozaurus
Тут как бы вопрос этики, он же вопрос одинаковой трактовки правил для всех команд. У нас, например, тоже вчера было так, что правильная версия появилась уже когда рука с бумажкой была поднята. Теоретически, мы могли бы успеть быстро опустить руку, переписать ответ и догнать Юру. Но не стали так делать. Но вот знай мы, что у других команд прошло нечто подобное, сами себя бы упрекали за избыточный фейр-плей.

Re: Пятая игра РЧ 2013/2014 (27 февраля)

Posted: 28 Feb 2014, 15:25
by Katiko
Epmak wrote:Я понял только одно, что бланки мне собирать больше не нужно.
Я сидела ровно напротив команды Центровых и Ермак 20 секунд над плечом не висел. Не надо ля-ля.
А вот ситуацию с показным уходом из зала я заметила. Потому что игрок копался, одевался, собирал свои вещи - чем реально мешал обсуждению.
Где уважение к другим или проводящей команде? Чай не детский сад.
Да, возможно Вадим резковато сказал, но это не было хамством. Скорее вынужденная мера, соответсвующая описанной Вадимом ситуации с зачеркиванием и переписыванием.

И в конце концов, Центровые даже впятером показали вчера блестящую игру - можно только поздравить и пожелать таких достижений и в будущем :)

Если уйти от эмоций, то я бы внесла два рацпредложения:

1. На синхронах я пользуюсь моделью отсчета времени, подсмотренной у Саши Барбакадзе.
Вначале объявляю 10 секунд до конца минут обсуждения, потом говорю, что время вышло и начинаю обратный отсчет с 10 до 0, когда команды могут записать и сдать бланк с ответом. На синхронах у меня команды уже получают по предупреждению (тот же Тотал или Хпромт или НонСенс) - это хоть немного, но поддерживает запах дисциплины, так нужной самим же командам.
Может стоит использовать эту систему? Ведь таким образом капитан (или человек, ответственный за запись ответа на бланке и сдачу) будет четко понимать, сколько секунд у него осталось.

2. Про колонку.
Вчера играли с одной колонкой (на воскресной игре такое тоже разок было) и команда сделала все возможное, чтобы обеспечить максимум звука.
Может нам (игрокам) стоит также входить в ситуацию и поменьше галдеть? Материализовать из вохдуха новую колонку мы не можем - давайте идти навстречу обстоятельствам, а?

Никто не застрахован от сбоев, поэтому можно и стоит быть несколько терпимее.

Спасибо команде ТОТАЛ. Вы - молодцы! :)