www.znatoki.lv

Интересно ваше мнение.

А где вариант "проект спецслужб"?

Человек, захотевший пристроиться к кормушке, вытеснив оттуда нынешних кормящихся.

archibald wrote:А где вариант "проект спецслужб"?

А можно подробнее про этот вариант? Чьих спецслужб? Российских? Для каких целей создан?

vinozaurus wrote:Человек, захотевший пристроиться к кормушке, вытеснив оттуда нынешних кормящихся.

Примерно это и подразумевает второй вариант.

Странные результаты голосования. Я ожидал иного.

Ёжкин Кот wrote:

archibald wrote:А где вариант "проект спецслужб"?

А можно подробнее про этот вариант? Чьих спецслужб? Российских? Для каких целей создан?

Вариант 1. Внешние спецслужбы (США, Китай, Ангола) - проект с целью смещения сегодняшней власти.
Вариант 2. Российские спецслужбы - проект с целью контроля оппозиции в стране, оттягивания симпатий недовольных на "своего" кандидата.

Ну и дальше ещё много вариантов с двойными/тройными/четверными вербовками

Казз wrote:Странные результаты голосования. Я ожидал иного.

Что поделаешь, форум идеалистов.
Ещё не вечер, реалисты-циники подтянутся попозже

Я бы назвал из не "реалисты-циники", а типичные латвийские русскоязычные.
Вот, например: http://www.imhoclub.lv/material/navalni ... act=expand
Владимир Бычковский, George Bailey, Николай П, Prokurator Ivanovs, Марк Козыренко, Alexander Rudenko, Константин Соловьёв, Виталий Кассис, Галина Васильева, Timber ***, Максим Важенин, Сергей Алексеевич, Vladimir Timofejev, Kurmis ****, Борис Марцинкевич, Вадим Гилис, Сергей Прищепов, Олег Яковьюк, Леонид Радченко, Сергей Галашин, Сергей Леонидов, Анатолий Скудрис, Аркадий Шустин, Реплика из зала chec, Виталий Руднев, Александр Смирнов, Александр Варфоломеев, Lora Abarin, Виктор Матюшенок, Людмила Сафронова, bred sivokobilskij, Ян Еприделах...
В общем, "легион имя мне, потому что нас много".

Я, наверное, идеалист. "Человек достойный, дело сфабриковано. "
Ну и в целом, ситуацию нельзя рассматривать только с точки зрения виновен или нет. Она много шире. Разоблачения, которые он делал, расследования, которые вёл. Всё было чётко и с фактами. Я бы хотел видеть как можно больше таких людей. Это действительно уникум.

Ходорковский №2. У первого были деньги, его повязали, как только он решил пойти в политику. У второго денег не особенно много, в политике он уже давно, повязали теперь, когда его действия начали получать массовую поддержку. Опять же, выборы позади, руки развязаны. Теперь и посадить можно.

Как и с Ходорковским, после первого срока, скорее всего, сфабрикуют второй. В общем, сидеть ему до скончания века Путина. Увы :-(


Darsh