www.znatoki.lv

20-е апреля. 19:30. ТСИ.
36 вопросов. Большей частью самописные. Меньшей частью из базы.
8 тем Своей Игры. Полностью самописных.

Последняя возможность потренироваться перед Студенческим Чемпионатом Латвии. Всех ждём.

Мало времени осталось.. Жду с нетерпением Студенческим Чемпионатом Латвии.

Спасибо за игру! Чёткое проведение.

Спасибо всем участвовашим! Пакет выложен в соответствующей теме, ждём конструктивную критику и ценные советы. Табличка во вложении.

Начнём с того, что проведение было на три с минусом в лучшем случае.
1. Ответы на свояк можно было распечатать, а не зачитывать скороговоркой. 15 листов с ответами распечатать не смогли, а ненужно огромную раздатку на один из вопросов - легко.
2. Зачитка была ужасна - слишком быстрая, с запинками, без выражения. Просьба читать медленнее была учтена ровно на один вопрос, дальше всё вернулось на круги своя. Ну сколько уже можно, каждая команда наступает на эти грабли - мы у мамы самостоятельные, мы сами почитаем, ведь это ж так просто. Нет, не просто. Нет, у вас не получается читать с нормальной скоростью, дикцией и под запись. В зале как минимум была Лена Чепкасова, которая читает если не отлично, очень хорошо. Сколько, блин, уже можно.
3. Пакет я даже разбирать не хочу. Ладно новички, которые не особо представляют себе, как выглядит нормальное ЧГК, но вы-то... Сильно разочаровали.

1. Согласен. Учтём.
2. К сожалению, ни одна из команд мне ничего ничего не сказала ни между вопросами, ни в перерыве. Мне казалось, что я читаю достаточно медленно. Если нет, то нужно говорить.

Спасибо за проведение! Было четко и организованно. По времени закончили отлично.

Lossril wrote:В зале как минимум была Лена Чепкасова, которая читает если не отлично, очень хорошо. Сколько, блин, уже можно.

Я считаю это очень правильно, что команды сами читают на своих играх. Если везде будет читать Лена, то как же другие научатся проводить. И мне кажется разные ведущие это интересно. Кстати, я старался думать над вопросами и мне не показалось, что скорость зачитки была неудобной.

Lossril wrote:3. Пакет я даже разбирать не хочу. Ладно новички, которые не особо представляют себе, как выглядит нормальное ЧГК, но вы-то... Сильно разочаровали.

Зря. Я, кстати, готов отвечать на вопросы про этот пакет.

di.sk wrote:Спасибо за проведение! Было четко и организованно. По времени закончили отлично.

Я так понимаю, закончить вовремя - основной критерий оценки проведения? Это объясняет скорость зачитки.

di.sk wrote:Я считаю это очень правильно, что команды сами читают на своих играх. Если везде будет читать Лена, то как же другие научатся проводить. И мне кажется разные ведущие это интересно.

Чтение вопросов - чисто механическая штука. Как нарезка раздач. В чём здесь умение проводить игру - мне решительно непонятно. Да и к непосредственно чгк умение проводить (не собирать пакет, а именно проводить) игры имеет достаточно косвенное отношение. Разные ведущие - это интересно только в том случае, если эти ведущие умеют читать вопросы качественно. Так приходится каждую игру мучительно настраиваться на очередную плохую зачитку, и это влияет на результаты.

di.sk wrote:Кстати, я старался думать над вопросами и мне не показалось, что скорость зачитки была неудобной.

Не под запись - возможно.

Септим wrote:2. К сожалению, ни одна из команд мне ничего ничего не сказала ни между вопросами, ни в перерыве. Мне казалось, что я читаю достаточно медленно. Если нет, то нужно говорить.

Мы как минимум передавали просьбу читать медленнее через ласточек.

Lossril wrote:Мы как минимум передавали просьбу читать медленнее через ласточек.

Мне не передали. Приношу свои извинения.