www.znatoki.lv

Сергей Ефимов придумал прекрасное. У него в Волгограде на игру пришли молодые команды, взяли мало, и он пригласил 36 опытных игроков. Каждый рассказывает про один из вопросов последнего тура ББ "как это брать".

https://vk.com/studligavlg

Проект еще идет.

Свердлов хорош. : )

Мы говорим себе, что плохих вопросов в пакеты «Балтийского берега» не ставят, а значит, автор этого вопроса считает, что имеющейся информации достаточно, что от неё есть логичный путь к правильному ответу.

Ввести подобную практику в РЧ? (:

Просто шедеврально, что в начале разбора одного из вопросов разбирающий говорит, что

Не менее важно понимать из каких слов вопрос состоит. Почему автор использовал то или иное слово (оборот).

а заканчивает разбор тезисом

В частности, эта версия никак не использует слово "тень" из вопроса. Но, очевидно, что это слишком слабый аргумент, чтобы отметать версию. Значит, автор просто использовал слово. Так тоже часто бывает:)

Как же много это говорит о разбираемом вопросе!

Сергей Ефимов - молодец.
Очень правильное начинание.
Интересно и полезно почитать.

Тут есть предыстория, как появилась эта идея http://billo-varenn.livejournal.com/381895.html
Мне кажется, что такой "разбор полетов" не только интересен, но и действительно полезен для новичков. У нас в РЧ повопросные разборы чаще пишутся с целью указать на минусы, что (при умеренной и объективной критике) полезно для проводящей команды, а вот описание взятого вопроса часто ограничивается словами "Взяли, несложно". Было бы интересно организовать в РЧ повопросные разборы с той точки зрения, как играющая команда взяла/могла бы взять этот вопрос. Это было бы полезно и для проводящей команды (сравнить предполагаемый и фактический ход взятия) и для менее опытных игроков.

June wrote:Было бы интересно организовать в РЧ повопросные разборы с той точки зрения, как играющая команда взяла/могла бы взять этот вопрос. Это было бы полезно и для проводящей команды (сравнить предполагаемый и фактический ход взятия) и для менее опытных игроков.

Руками-ногами - "за"!!! Мы сколько играем, до сих пор плохо представляем приемы раскручивания вопросов. Больше методом тыка действуем.

BTW настоятельно рекомендую ознакомиться с http://potashev.ru/books.html

Сильно слабо помогает. Больше помог старый форум, где школа вопросников была...

Может попробовать школу вопросников-2 собрать?
У людей наверняка будет интерес.