Такой практики в нормальных организациях нет. Так что это неправильно не с твоей точки зрения, а неправильно вообще.
В общем, я сегодня как представитель общественного совета написал письмо и попросил этот пункт отменить.
Доброго вам дня, коллеги. Как представитель общественного совета, ознакомился с последними новостями о приостановке членства ЛУК в МАК и ответной реакции А.А. Козлова.
Хотелось бы исключить пункт 5 из этого разъяснения, как противоречащий положению о Чемпионате Мира.
http://mak-chgk.ru/world/2013/regulations13/4. К участию в чемпионате мира __в обязательном порядке__ допускаются следующие команды:
1) победитель предыдущего чемпионата мира;
2) победители чемпионатов стран, состоявшихся после формирования списка участников предыдущего чемпионата мира и завершившихся не позднее чем за 1 месяц до даты начала чемпионата мира;
3) победители этапов Кубка МАК, состоявшихся после формирования списка участников предыдущего чемпионата мира и завершившихся не позднее чем за 1 месяц до даты начала чемпионата мира;
4) команды, занимающие первые 3 места в рейтинге МАК за 1 месяц до даты начала чемпионата мира.
Чемпионат Украины был? Был. Он был лицензирован? Был. Следовательно, чемпион Украины абсолютно легитимен и допускается до чемпионата мира, согласно положению о Чемпионате, вне зависимости от того, откуда вышел ЛУК или куда он вступил.
Сейчас же такое решение выглядит как минимум странно, как максимум - некрасиво и лишь эскалирует и без того затянувшийся конфликт, в то время как задача руководства такие конфликты гасить, а не раздувать.
Хотелось бы выслушать мнение остальных членов ОС.
С уважением, Чекушин Константин.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
