www.znatoki.lv

Лучше предварительно уточнить у редакторской группы, не несет ли нестандартная разбивка по турам какой-то особый смысл. Чтобы, например, у какого-нибудь девятого вопроса не было контекста первого вопроса в туре.

Ежкин, контакт

Так можно оставить оригинальную нумерацию, а перерыв делать в середине тура (например, после 6-го вопроса 2-го тура, а после перерыва начать с 7-го вопроса).

И у кого вы это предлагаете уточнять? Если я правильно разобрался, там у пяти туров четыре разных редакторских группы по одному-два редактора. Всех опрашивать? И, кстати, лично я на месте редакторов на такой вопрос отвечать бы вообще не стал, потому что сообщить о наличии такой связи -- это уже частично засветить вопрос.

Ну, и, действительно, самостоятельное переразбиение пакета противоречит кодексу и регламенту. Так что, давайте, всё-таки выбирать из тех вариантов, которые предлагались.

Не очень понимаю, чем в контексте кодексов и регламентов переразбиение 18-18-9 отличается от переразбиения 15-15-15. Нарушение одинаково или есть или нет.

Но начать в любом случае надо раньше, иначе 45 вопросов только к одиннадцати и закончим.

4 полноценных перерыва точно слишком затянут игру. Можно два из четырёх сделать по две минуты — для тех, кому ну очень надо выйти.

Это понятно. Поэтому я 3x15 и не предлагал.

Безотносительно текущей игры, а как это противоречит? Не помню, чтобы длина пауз между турами и между вопросами была строго регламентирована. Просто перерывы между турами будут очень короткими, а перерывы после 15-ого и 30-ого вопроса будут очень длинными. AFAIK раньше на одной из московских площадок, ради экономии времени, турниры из 36 вопросов играли как 2x18. Возможно это ломало логику некоторых вопросов, но это уже была проблема игроков.

Если результаты объявлять после каждых девяти, но нет нарушения. А на это пары минут достаточно.

Я бы за кого-нибудь сыграл, если игра будет в 20:00.