www.znatoki.lv
https://www.znatoki.lv/forum/

Обсуждение редакторов
https://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?f=2&t=2753
Страница 3 из 9

Автор:  June [ 20 дек 2019, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Цитата:
Ну и еще немножко слов. Марина, мне кажется, что я (как обычный игрок клуба) имею право задать оргкомитету синхронов вопрос почему был выбран тот или иной синхрон. И я (как обычный игрок клуба) имею право высказать свою толку зрения (не входя ни в какой оргкомитет). И мне кажется, что я (как обычный игрок клуба) имею право на нормальный ответ, а не на ответ, который содержит в себе откровенную неправду (синхронов нет, а нет есть еще Ершов, но у него много хейтеров и Голуб у которого много хейтеров). И не на ответ в стиле, "тогда сам подбирай колор и сам крась."
Матрик, если бы ты спросил, "почему Башук?", тебе бы ответили исчерпывающе и корректно. Ты же написал: "Башук, на мой взгляд, это почти гарантия унылого пакета. Думаю, что весело точно не будет." По-твоему, это этично, писать такое прямо в теме для регистрации? Такая коннотация повысит у начинающих команд желание прийти на игру?

Автор:  di.sk [ 20 дек 2019, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Цитата:
Такая коннотация повысит у начинающих команд желание прийти на игру?
Разве это должно быть важно для высказывающегося? Вижу намеки на цензуру. Это очень плохо.

Автор:  Matrik [ 20 дек 2019, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Цитата:
Цитата:
Ну и еще немножко слов. Марина, мне кажется, что я (как обычный игрок клуба) имею право задать оргкомитету синхронов вопрос почему был выбран тот или иной синхрон. И я (как обычный игрок клуба) имею право высказать свою толку зрения (не входя ни в какой оргкомитет). И мне кажется, что я (как обычный игрок клуба) имею право на нормальный ответ, а не на ответ, который содержит в себе откровенную неправду (синхронов нет, а нет есть еще Ершов, но у него много хейтеров и Голуб у которого много хейтеров). И не на ответ в стиле, "тогда сам подбирай колор и сам крась."
Матрик, если бы ты спросил, "почему Башук?", тебе бы ответили исчерпывающе и корректно. Ты же написал: "Башук, на мой взгляд, это почти гарантия унылого пакета. Думаю, что весело точно не будет." По-твоему, это этично, писать такое прямо в теме для регистрации? Такая коннотация повысит у начинающих команд желание прийти на игру?
Да, я считаю этичным высказывать свою точку зрению (в корректной форме), в любом месте. Да, я считаю, что команды имеют право знать, мое мнение. В моей цитате написано "на мой взгляд" и "думаю". Я специально подчеркиваю, что это мое личное мнение.
У меня встречный вопрос. По-твоему этично, говорить неправду? Других синхронов, нет. Или есть, но только Ершов и Голуб. Таким образом у начинающих команд создается впечатление, что других синхронов действительно нет. И они приходят играть Башука.

Автор:  MonsterEd [ 20 дек 2019, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новогодняя игра. 26 декабря, 19:00, Классика.

Цитата:
Потому что других пакетов нет в это время.
Еще раз убеждаюсь - любую фразу на форуме нужно оформлять как вопрос ЧГК, тут же знатоки кругом :)
С отсечками, метками и набором источников.
Особенно это удобно было делать, когда я пытался писать за рулём на светофоре :lol:

Разумеется, я имел в виду, что нет других ПОДХОДЯЩИХ пакетов в это время.
Разумеется, нет подходящих только по скромному мнению нашего комитета.
Разумеется, комитет обсуждал этот вопрос и обсуждал не один раз.
Разумеется, я предполагал, что после моей фразы те, кому действительно интересно, сходят на совершенно секретный сайт рейтинга и посмотрят, какие есть альтернативы. И не воспримут мои слова как попытку обмануть их, хотя бы в силу того, что сайт рейтинга совершенно секретен и доступен не только лишь всем, а как попытку резюмировать увиденное.
Разумеется, я предполагал, что пакет на НОВОГОДНЮЮ игру не должен быть сложным или иметь непрогнозируемую сложность, а также трудно прогнозируемых авторов.
Разумеется, я не рассчитывал, что выбор пакета на НОВОГОДНЮЮ игру столь критически важен для некоторых знатоков.

Я не считаю, что вопрос Матрика был неэтичен. Я полагаю, что он был просто неуместен в теме регистрации.
Решение принято, заявка площадки утверждена, всё что после этого остаётся - работать над тем, чтобы пришло побольше людей.
А пост Матрика достиг и ещё достигнет противоположного результата. Мне это не нравится, как человеку, который кое-что делает для массовости наших мероприятий. Поэтому большая просьба: с критикой - в отдельные темы, в личку, в комитет, в правление, но не в регистрацию.

Хорошо, что у меня сегодня было много прекрасного настроения, и оно ещё не всё закончилось.

Автор:  di.sk [ 20 дек 2019, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новогодняя игра. 26 декабря, 19:00, Классика.

Цитата:
Поэтому большая просьба: с критикой - в отдельные темы, в личку, в комитет, в правление, но не в регистрацию.
Мне категорически не нравится такая политика. Тогда запрещайте все комментарии кроме названий команд. Как делают в темах для голосований за вопросы.

Автор:  MonsterEd [ 20 дек 2019, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Всё, прекрасное настроение кончилось.

Автор:  RZH [ 20 дек 2019, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Вопросы Башука, конечно, редкостное дерьмо, но ведь у нас в клубе не любят играть Голуба, поэтому "всё что угодно, лишь бы не Голуб". А вообще, можно было у Олега выборку с УП попросить (из невошедшего). Уж всяко лучше, чем Башук.
Извините, если кого-то обидел.

Автор:  Matrik [ 20 дек 2019, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Женя, из твоего комментария у меня создается полное ощущение, что ты не читал сообщения в этой ветке.
Вопрос не стоит так, как ты его ставить Башук или Голуб?
В интересующие нас даты есть еще четыре пакета. Четыре других пакета. Не надо пожалуйста вводить народ в заблуждение.

Автор:  Matrik [ 20 дек 2019, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Хорошо, Эдагр, напишу и для тебя много буков.
Цитата:
Разумеется, я имел в виду, что нет других ПОДХОДЯЩИХ пакетов в это время.
То, что ты имел в виду, я не знал и не мог знать. Если бы ты сразу так написал, я бы дальше задавал совсем другие вопросы и писал бы совсем другие буковки. То, что твой изначальный ответ выглядит так, как я описал, отчасти подтверждает пост Вадима, который пишет, что есть еще Ершов. Так что не я один понял тебя неправильно.
Цитата:
Я не считаю, что вопрос Матрика был неэтичен. Я полагаю, что он был просто неуместен в теме регистрации.
Где было написано, что это исключительно тема для регистрации? В заголовке? В твоем первом посте? ГДЕ? В следующий раз, когда ты иметь в виду, что это тема исключительно для регистрации, напиши об этом.
Цитата:
А пост Матрика достиг и ещё достигнет противоположного результата. Мне это не нравится, как человеку, который кое-что делает для массовости наших мероприятий. Поэтому большая просьба: с критикой - в отдельные темы, в личку, в комитет, в правление, но не в регистрацию.
Так вот кто во всем виноват! Матрик! Так давайте забаним его на фиг! Сразу же на игру гораздо больше народа придет. Башук сразу начнет делать отличные пакеты! Заживём!
А теперь серьозно. Вместо того, чтобы написать, что я неправ в том, что пакеты Башука унылы, мне тут пытаются объяснить, что я не должен был вообще такое писать. Где в этой теме хотя бы один комментарий, хвалящий пакеты Башука? Ты в своем комментарии хотя бы одно доброе слово о Башуке замолвил?
Цитата:
Разумеется, я предполагал, что пакет на НОВОГОДНЮЮ игру не должен быть сложным или иметь непрогнозируемую сложность, а также трудно прогнозируемых авторов.
Из этого мы можем сделать вывод, что пакет Башука, с твоей точки зрения, имеет прогнозируемую сложность (легкий) и Башук прогнозируемый автор. Ок. С этим я даже спорить не буду. Да, Башук очень прогнозируемый автор, он делает унылые пакеты.
Вот последний пакет Башука в базе вопросов: https://db.chgk.info/tour/uhodya18
Пусть каждый с ним сам лично ознакомится и составит свое мнение. На предстоящей игре будет плюс/минус такой же пакет, поскольку Башук - прогнозируемый автор.

Автор:  MonsterEd [ 20 дек 2019, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение редакторов

Цитата:
То, что ты имел в виду, я не знал и не мог знать. Если бы ты сразу так написал, я бы дальше задавал совсем другие вопросы и писал бы совсем другие буковки. То, что твой изначальный ответ выглядит так, как я описал, отчасти подтверждает пост Вадима, который пишет, что есть еще Ершов. Так что не я один понял тебя неправильно.
OMG, всё Вадим понял правильно. Я коротко откомментил, что других синхронов нет, Вадим и Марина мне написали в чате комитета синхронов, чтобы я дополнил свою реплику, ибо сейчас меня кто-то поймёт неправильно. Но дополнить мне вот прямо сейчас было некогда, и они дополнили меня сами. Но кто-то всё равно понял меня неправильно.

Страница 3 из 9 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/