www.znatoki.lv https://www.znatoki.lv/forum/ |
|
ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 https://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?f=8&t=1597 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | linnando [ 24 окт 2016, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
Да нет, ничего не поздно, но вот будут ли они чесаться что-то менять, большой вопрос. Скорее всего, большая часть представителей просто не будет читать все 142 ответа и даже не узнает, что ответы не зачтены. Я попросил Mary_N тогда уж явно об этом написать, но даже если она это сделает, её рассылки -- это такие длинные простыни, что тоже мало кто обратит внимание:-). |
Автор: | linnando [ 24 окт 2016, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
Кроме того, как мне уже в ФБ написали (я там небольшой срачик устроил на эту тему), у представителей есть возможность не снимать плюс, если добуквенно такой же ответ не прислал кто-то ещё из другого города. Формально, это будет полностью по правилам -- представитель зачёл по критериям зачёта, а решения, требующего не засчитывать именно этот ответ, нигде не было. Так что да, мы имеем все шансы на ситуацию, когда одни и те же ответы будут засчитываться в одних городах и не засчитываться в других. |
Автор: | Epmak [ 24 окт 2016, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
linnando писал(а): Кроме того, как мне уже в ФБ написали (я там небольшой срачик устроил на эту тему), у представителей есть возможность не снимать плюс, если добуквенно такой же ответ не прислал кто-то ещё из другого города. Формально, это будет полностью по правилам -- представитель зачёл по критериям зачёта, а решения, требующего не засчитывать именно этот ответ, нигде не было. Так что да, мы имеем все шансы на ситуацию, когда одни и те же ответы будут засчитываться в одних городах и не засчитываться в других. Круто. А потом апель на зачет присланных, но не зачтенных, тк они не хуже, чем зачтенные, но не присланные.
|
Автор: | linnando [ 24 окт 2016, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
Epmak писал(а): linnando писал(а): Кроме того, как мне уже в ФБ написали (я там небольшой срачик устроил на эту тему), у представителей есть возможность не снимать плюс, если добуквенно такой же ответ не прислал кто-то ещё из другого города. Формально, это будет полностью по правилам -- представитель зачёл по критериям зачёта, а решения, требующего не засчитывать именно этот ответ, нигде не было. Так что да, мы имеем все шансы на ситуацию, когда одни и те же ответы будут засчитываться в одних городах и не засчитываться в других. Круто. А потом апель на зачет присланных, но не зачтенных, тк они не хуже, чем зачтенные, но не присланные.Кстати, хорошая мысль. Ещё не поздно подать, постараюсь успеть:-). |
Автор: | Mary_N [ 24 окт 2016, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
linnando писал(а): Я попросил Mary_N тогда уж явно об этом написать, но даже если она это сделает, её рассылки -- это такие длинные простыни, что тоже мало кто обратит внимание:-). Ну, мне уже почти половина представителей хоть что-то ответила на вопрос про оплату, который был в рассылке. Так что есть шанс, что прочитают linnando писал(а): Epmak писал(а): Круто. А потом апель на зачет присланных, но не зачтенных, тк они не хуже, чем зачтенные, но не присланные. Кстати, хорошая мысль. Ещё не поздно подать, постараюсь успеть:-). |
Автор: | linnando [ 24 окт 2016, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
Mary_N писал(а): linnando писал(а): Epmak писал(а): Круто. А потом апель на зачет присланных, но не зачтенных, тк они не хуже, чем зачтенные, но не присланные. Кстати, хорошая мысль. Ещё не поздно подать, постараюсь успеть:-). Почему цирк? Вадим просто подал идею дополнительного аргумента, который я в своей апелляции не использовал. Впрочем, там уже есть апелляции с этим аргументом, так что повторяться нет смысла. |
Автор: | Mary_N [ 24 окт 2016, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
Хочется надеяться, что АЖ будет добрым на этот раз |
Автор: | realcorwin [ 27 окт 2016, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
АЖ всегда доброе, меняется лишь степень его доброты . |
Автор: | linnando [ 27 окт 2016, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
Апелляционное жюри в составе - Евгений Поникаров (Санкт-Петербург, Россия), Дмитрий Коган (Имменштаад, Германия) и Павел Забавский (Минск, Беларусь) рассмотрело все 34 поданных апелляции и кучу спорников и вынесло свои вердикты. Они опубликованы здесь: http://rating.chgk.info/tournament/3775/appeals/all/ В результате решений АЖ: - на вопрос 8 про подписи в виде крестов зачтены ответы "подписи" и "подпись". - на вопрос 14 про Амундсена и собак зачтены ответы "Пири", "Скотт", "Р.Скотт", "Роберт Скотт" и "Амундсен-Скотт". - на вопрос 15 про белых медведей зачтены ответы "медведи" и "медведь". - на вопрос 23 про Францию и запрет на паранджу зачтены ответы "Германия". - на вопрос 31 про корабль и древесину удовлетворены все апелляции. АЖ засчитало также многочисленные спорные ответы, придерживаясь следующих принципов: 1) в ответе должны упоминаться налоги/пошлины/сборы - вне зависимости от того, берутся они за импорт, экспорт или транспортировку древесины, а также без указания точного места сбора. При этом ответы, связанные с оплатой транспортировки, не засчитаны. 2) аналогичным образом АЖ соглашается игнорировать небольшие неверные уточнения о качестве древесины (ценность, редкость, породу вывозимого дерева и т.д.), однако не принимает ответы, упоминающие дрова, недвижимость и т.д. 3) поскольку в вопросе речь о древесине, то имеется очевидное контекстное понимание “пошлина” = “пошлина на древесину”, “налог” = “налог на древесину” и т.д. - на вопрос 32 про стих Батюшкова зачтены ответы "я памятник себе", "памятник воздвиг себе" и "памятник себе воздвиг". - на вопрос 33 про колесо Фортуны зачтён ответ "ставящий палки в колёса", а также аналогичные спорные ответы, отличающиеся только множественным числом слова “колесо”. Остальные апелляции были отклонены. Сегодня буду проверять, кому у нас что надо дозачесть. На сайте рейтинга МАК выложены предварительные итоговые результаты первой игры с учетом вердиктов ИЖ и АЖ: http://rating.chgk.info/tournament/3775/tours/. Напоминаем, что у желающих еще есть возможность (до конца пятницы 28 октября) поучаствовать в выборе трёх лучших вопросов пакета первой игры сезона в жж: http://chgk-bb.livejournal.com/108236.html и особенно в канделябре: http://kand.info/node/17148/tour/1 |
Автор: | kapitulsky [ 27 окт 2016, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ББ - 2016/2017, 1 игра - 13 октября в 20:00 |
Интересно. Зачтён ответ "не платить налоги", который мы даже в спорный не подавали. Вообще удивительная ситуация. Непонятно, кто хуже: я или вопрос. На этом вопросе я провёл обсуждение так, что после этого случая справедливо перестал быть капитаном команды. Но похоже, автор нас перещеголял. В итоге наш ответ зачтён... |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |