Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 03:29
СМОТРИМ. Пока 1-0 CHI,
PP DET
PP DET
2-1, Кроуфорд тащит шайбы из ворот.
Чикаго срочно нужен гол и power play может помочь.
UPD: 4-on-4, а не PP, wut.
Page 2 of 19
Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 04:34
Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 05:03
ДА ЕСТЬ ЖЕ 2-2
Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 05:09
ТРИ ДВА ЧИКАГО.
Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 05:20
Мне кажется, зебра ошибся с буллитом, но a call is a call и a goal is a goal.
Скамейка Чикаго радуется. )
Скамейка Чикаго радуется. )
Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 05:40
Нельзя такие хамские и необязательные фолы делать в БОЛЬШИНСТВЕ на ЧУЖОЙ половине поля.
Эх, Хосса-Хосса. Детройт умеет творить чудеса. Детройт не хочет седьмой игры.
Целая игровая минута напряжения для болельщиков Чикаго.
Эх, Хосса-Хосса. Детройт умеет творить чудеса. Детройт не хочет седьмой игры.
Целая игровая минута напряжения для болельщиков Чикаго.
Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 05:42
А Бродё бы забросил :peka:
Re: NHL
Posted: 28 May 2013, 05:43
Game 7.
Re: NHL
Posted: 29 May 2013, 00:30
Эка брат ты тут метался в предрассветной тьме 
Да, два седьмых матча, океанское дерби и пресноводное - одно другого лучше.
Ну а какие мнения насчет Бостон-Питтсбург? У Пингвинов ну очень глубокий состав, как бы даже не слишком глубокий... кроме вратарей
Да, два седьмых матча, океанское дерби и пресноводное - одно другого лучше.
Ну а какие мнения насчет Бостон-Питтсбург? У Пингвинов ну очень глубокий состав, как бы даже не слишком глубокий... кроме вратарей
Re: NHL
Posted: 29 May 2013, 00:38
Не думаю, что ошибся. Выход 1 на 1, Колояково атаковал сзади в момент броска, Фролик был по центру ворот. По правилам - буллит.ZedLeppelin wrote:Мне кажется, зебра ошибся с буллитом
То, что при 3:2 в 6 матче нечасто увидишь, что поставят буллит - факт.