www.znatoki.lv

И последние выборы по мажоритарной системе:
ЦС/ЧСР - 152 участка.
ВЛ - 5 (RĪGAS TEIKAS VIDUSSKOLA, VALSTS SOCIĀLĀS APRŪPES CENTRA "RĪGA" FILIĀLE "EZERKRASTI", RĪGAS ANGĻU ĢIMNĀZIJA, RĪGAS ANGĻU ĢIMNĀZIJA, KAFEJNĪCA "BILERA")
"Единство" - 1 (RĪGAS TEHNISKĀS UNIVERSITĀTES BŪVNIECĪBAS FAKULTĀTES TELPAS)

Итого 58 мест у ЦС/ЧСР и два у ВЛ.

При этом, объединись ВЛ и "Единство" - они на многих участках взяли бы верх, суммарно у них было больше, чем у ЦС/ЧСР. А так - практически в одни ворота игра была. А в спальных районах - и вообще с перевесом на порядок.


Darsh

Darsh wrote:Итого 58 мест у ЦС/ЧСР и два у ВЛ.

Думаю очевидно, что такую систему использовать не нужно.

Неочевидно. Аргументируй.


Darsh

Ну, в случае мажоритарной системы многое было бы по-другому.
Во-первых, участков было бы меньше (60 - по числу мандатов) или несколько участков были бы объединены в один избирательный округ (60 округов), так что не совсем корректно использовать данные по отдельным участкам.
Во-вторых, в случае мажоритарной системы "Единство" и ВЛ не стали бы бодаться между собой. Вряд ли пошли бы общим списком, скорее разделили бы округа - в одних идут кандидаты от "Единства", в других - ВЛ. И -

Darsh wrote:При этом, объединись ВЛ и "Единство" - они на многих участках взяли бы верх, суммарно у них было больше, чем у ЦС/ЧСР.

:cry_ing:

Недооцениваете Вы своего избирателя, ох, недооцениваете :-)

Чтобы Вас убедить, посчитал ВЛ и Единство суммарно:
ЦС/ЧСР - 120 участков (76%, 46 мест)
ВЛ+Единство - 38 участков (24%, 14 мест)

За ВЛ+Единство голосовали: частично Центр, Агенскалнс, Шампетер, VEF, Тейка, Берги, чуток Межапарка, чуток Вецмилгрависа-Вецаки. В основном - исторические районы и районы частной застройки. Так что этническое голосование, увы, никуда не делось - латышские районы по-прежнему проголосовали за латышские партии (ну, или против "русской"). Разве что слегка смягчилось - в районах смешанного проживания латышей и русских (спальные районы, многоквартирные дома) преобладают "умеренные латыши" (по терминологии Иябса), которые, вполне возможно, голосовали за ЦС.

Кстати, если Ушакову надо повысить своё влияние в Риге - пусть обратит своё внимание в первую очередь на эти районы. Чтобы переубедить делом, так сказать :-)


Darsh

P.S. Интересно бы по этим результатам сделать карту-раскраску... Где бы взять карту избирательных участков и их границ, а?

Darsh wrote:P.S. Интересно бы по этим результатам сделать карту-раскраску... Где бы взять карту избирательных участков и их границ, а?

Разве что у CVK. А проблему границ избирательных участков мы уже успешно забыли с 1990 года. При мажоритарной системе границы могут оказаться другими...

На сайте CVK, увы, нет (ну, или закопана так глубоко, что гуглу не докопаться).

Я в курсе того, что при мажоритарной системе есть проблема gerrymandering-а. Но мне кажется это разумной платой за преимущества этой системы.


Darsh

Darsh wrote:Я в курсе того, что при мажоритарной системе есть проблема gerrymandering-а. Но мне кажется это разумной платой за преимущества этой системы.

Да, аргумент. Но всё равно не убедил :ni_zia:...

Ну, у меня нет более убедительных инструментов - выборы Сейма не привязаны к участкам, поэтому их обсчёт, в отличие от муниципальных выборов, не будет точной симуляцией мажоритарной системы. А муниципальные выборы по всей Латвии обсчитывать нет смысла - в районах куча местечковых партий вроде "Малпилсу и счастью!", которые на выборах в Сейм не появляются.

Но попробовать могу, если настаиваете :-)


Darsh

Darsh wrote:Но попробовать могу, если настаиваете :-)

Похоже, совсем скоро ты сумеешь сам себя уговорить (;