7 марта 2019г, VII тур чемпионата Риги (БиР).

[Const]

У нас цензуры нет. )) Всегда просили только одного - если критика, то конструктивная. Или хотя бы более деликатно оформленная что ли.
"Это был худший пакет РЧ в этом сезоне." не равно вроде бы не сильно отличающемуся "на мой взгляд, это была худшая игра этого сезона". Если ты понимаешь про что я. Я верю, что ветераны движения это могут. ))

[Epmak]

Если так ещё можно писать; а то в последнее время тенденция - чуть что-то напишешь негативное, как тебе начинают тут же объяснять, что так ни в коем случае нельзя делать - видимо, об РЧ надо или хорошо, или ничего.

Саша, но ведь это ты в обсуждении прошлой игры был за РЧ с синхронами! Проблема в РЧ, синхронах или в чем-то другом?

[Smirnoff]

Если так ещё можно писать; а то в последнее время тенденция - чуть что-то напишешь негативное, как тебе начинают тут же объяснять, что так ни в коем случае нельзя делать - видимо, об РЧ надо или хорошо, или ничего.

Саша, но ведь это ты в обсуждении прошлой игры был за РЧ с синхронами! Проблема в РЧ, синхронах или в чем-то другом?

Странный комментарий. Я написал, что мне не понравился данный конкретный пакет. Который, по словам самой команды, по случайному совпадению оказался синхроном. Кроме того, а что, все синхроны белые и пушистые и их нельзя критиковать? Давайте проведём РЧ на синхроне Шалмиева, а потом скажем "ну воот, вы же сами хотели на синхронах играть, А МЫ ГОВОРИИИИЛИ!!!".

[Matrik]

Да ладно! Нормальная, позитивная зачитка от Олега. Временами чуть быстрее, чем обычно, но не критично, и уж точно лучше, чем зачитка у Ароксов.

За что ругали Ароксов: 1.) темп 2.) высмеивание комментариев 3.) невычитанный пакет (как следствие беда с ударениями).
Что было вчера:
1.) темп зачитки сказочно плясал. От медленного до просто пулеметного. В третьем туре ведущий опять ускорился, пытаясь таким образом компенсировать длину вопросов.
2.) Комментарии в третьем туре зачитывались с пулеметной скоростью. Таким образом ведущий, как бы намекал, что эти комментарии совсем не нужны.
3.) С ударениями местами был просто цирк. В АрлЕ (с ударением на последний слог) просто убило. (Эта фраза из комментария причем совершенно незначимого, так что на засветку не влияет). И да, местами были ощущения, что ведущий пакет не вычитывал.
4.) В паре мест ключевые для взятия слова были прочитаны очень невнятно. В зачитке Ароксов я не потерял ни одного слова, про вчерашнюю зачитку я так сказать не могу.

[Smirnoff]

У нас цензуры нет. )) Всегда просили только одного - если критика, то конструктивная. Или хотя бы более деликатно оформленная что ли.
"Это был худший пакет РЧ в этом сезоне." не равно вроде бы не сильно отличающемуся "на мой взгляд, это была худшая игра этого сезона". Если ты понимаешь про что я. Я верю, что ветераны движения это могут. ))

Ну, честно говоря, лично мне очевидно, что подобные комментарии всегда выражают личное мнение (особенно учитывая то, что в теме прозвучали очень разные мнения). Можно, конечно, в форумной подписи указать "всё вышенаписанное - исключительно мнение автора поста, не навязанное никем и не навязанное никому...", но мне почему-то кажется, что здесь собрались люди, которые это и так понимают.
Кроме того, "пакет" и "игра" - это действительно разное, впечатление об игре формирует не только пакет.
А конструктив предметный будет, если это кому-нибудь нужно, только тут нельзя - незасвет...

P.S. Возможно, тот же Матрик через две недели придёт в эту тему и напишет, что таки нет, не худший был

[Лео]

А я согласен с Вадимом.
Критика важна и нужна, но действительно должна быть добрее и точно конструктивнее. Очевидно же, что в противном случае очень скоро желающих тратить свое время на подготовку игр не останется. Их количество уже уменьшается, что неудивительно, если за вложенные силы ты даже респекта от коллег получить не можешь.
Случай с синхроном, конечно, особый - тут люди хотя бы денег заработают. Но тенденция налицо. Вчера на игре было 15 команд, еще 5 лет назад их бывало штук на 10 больше.

[Smirnoff]

Вчера на игре было 15 команд, еще 5 лет назад их бывало штук на 10 больше.

А ещё лет 5 назад (ну, может, скорее 8 и больше) пакеты РЧ на форуме так разносили, что искры летели. Так что связь тут, кмк, как минимум не прямая.

[Const]

Саша, не соглашусь. Это всё же этикет и он нужен. Ты же говоришь "здрасти", не оправдываясь, что зачем все эти здрасти, все и так знают, что я всех приветствую.

[Smirnoff]

И да, мне кажется, что подход "если не ругать, то будет лучше" не совсем правильный. Вот, собственно, про наши игры: лет 8-9 назад, когда пакеты ещё можно было ругать, наши вопросы, кажется, были лучше. Мы тщательнее подходили к выбору фактур, редактуре, к вылизыванию всех деталей. Ибо это был челлендж: давайте сделаем так, чтобы не сильно ругались. Теперь же всё чаще проскакивает "да хрен с ним, и так сойдёт". Может, это мы такие странные, конечно.

[Лео]

Саша, главное, чтобы не проскальзывало: "да хрен с ним, как ни сделаешь - все равно закидают".