Какое грамотное интервью - причём как со стороны интервьюируемого, так и со стороны интервьюера. Приятно почитать.
DELFI: Борис Гинзбург: ультра-правая латвийская экономика "отстала от поезда"
Обсудим?
Darsh
Экономика Латвии
Re: Экономика Латвии
Ну-ну. Человек, кмк, в Латвии живет, но Латвии не знает.
Re: Экономика Латвии
Прогрессивный налог, кстати, уже был в истории независимой Латвии, насколько я помню.
Re: Экономика Латвии
Насколько я понимаю, он только что из UK - делал докторскую в UCL.
А что именно в его интервью указывает на то, что он не знает Латвии?
Про "уже был" - поподробнее, пожалуйста.
Darsh
А что именно в его интервью указывает на то, что он не знает Латвии?
Про "уже был" - поподробнее, пожалуйста.
Darsh
Re: Экономика Латвии
"Уже был" = "был до 1995 года". Никто, конечно, кроме некоторых высокооплачиваемых чиновников и отдельных фриков, его не платил.
И, например, незнание этого в том числе указывает на незнание Латвии. Да он и сам понимает, что занимается болтоложеством, потому и избегает конкретики, когда интервьюер его к ней подводит.
И, например, незнание этого в том числе указывает на незнание Латвии. Да он и сам понимает, что занимается болтоложеством, потому и избегает конкретики, когда интервьюер его к ней подводит.
Re: Экономика Латвии
Оффтопик, но - Дарш, назад не планируешь? А то у вас после смены власти вроде бы очередное издание ангсоца планируется
Милибэнд в программной телеге пообещал вернуться к социализму.
Re: Экономика Латвии
было бы очень интересно посмотреть на результаты какого-нибудь соц. опроса на тему "кто из 20-30 летних верит что независимо от его налогов он когда-нибудь получит пенсию от государства"
Re: Экономика Латвии
Это был не прогрессивный налог, а разные ставки на разные уровни дохода.Казз wrote:"Уже был" = "был до 1995 года". Никто, конечно, кроме некоторых высокооплачиваемых чиновников и отдельных фриков, его не платил.
Прогрессивный налог - это "до 8 тысяч не облагаем, сумму от 8 до 20 облагаем 20%, сумму от 20 до 40 облагаем 30%, сумму от 40 до 150 облагаем 40%, выше этого - 45%". Зарплата делится на части, с каждой части снимается свой налог. А то, что было в Латвии - это такие же уровни, но налог снимался не с соответствующей части, а со всей зарплаты целиком. То есть, условно, если доход, скажем, 50 тысяч - то со всего дохода снимаем 40%, со всех 50 тысяч, а не с разности между 50 и 40.
Почувствуйте разницу.
Darsh
Re: Экономика Латвии
Зъист-то он зъист, да хто ж ему даст?Казз wrote:Оффтопик, но - Дарш, назад не планируешь? А то у вас после смены власти вроде бы очередное издание ангсоца планируется :) Милибэнд в программной телеге пообещал вернуться к социализму.
Обещать он может с три короба - ему сначала надо на выборах победить. А у народа ещё свежо воспоминание о Тони Блэре. Не думаю, что у лейбористов много шансов.
Но даже если они и победят - и что? В Англии жизнь в момент станет хуже, чем в Латвии? :-)
Darsh
Re: Экономика Латвии
Так что в конце концов не знает (кроме спорного примера налога, который сейчас все равно не был бы актуален в таком виде)?Казз wrote:Ну-ну. Человек, кмк, в Латвии живет, но Латвии не знает.