РЧ 23 мая

[RZH]

Спасибо за проведение; зачитка и звук отличные, пакет-<censored>(moderator), за исключением 8-10 вопросов.


Mod: выдано предупреждение

[Казз]

Мне кажется, или это была первая игра в клубе, в котором один из авторов вопроса посредством второго, кажется, вопроса сводил личные счеты? По-моему, это неправильно.
Все остальное мне понравилось. Спасибо за игру.

[Ёжкин Кот]

К проведению претензий нет, но вопросы совершенно не понравились.

[Yozhique]

Спасибо за игру!

[Dzhara]

Спасибо за игру! Проведение отличное, а вопросы понравились далеко не все.

[Shurka]

Мне кажется, или это была первая игра в клубе, в котором один из авторов вопроса посредством второго, кажется, вопроса сводил личные счеты? По-моему, это неправильно.
Все остальное мне понравилось. Спасибо за игру.

Кажется.

[Epmak]

Проведение отличное!

Большинство вопросов показались немного сыроватыми, хотя и познавательные факты вроде в них есть
и авторский ответ звучит логично и есть твердое ощущение, что команда старалась и собирала фактуру.
Просто масса других ответов звучало не менее логично чем авторский, а после того как произносится
авторский ответ и комментарий, все равно не понятно как нужно было выбирать.
Когда прозвучал последний вопрос, то мозг был в таком состоянии, что я вспомнил эту картинку:

Скрытый текст: показать

У нас все три тура была игра в угадайку с той разницей, что в первом туре не угадали больше чем ответили.
а во втором и третьем турах, если забыть о вопросах взятых чистым знанием, то угадали/не угадали распределились 50 на 50.
Как я понимаю у других команд была примерно такая-же ситуация.
Без текстов вопросов говорить сложно, но мне кажется в большинстве "угадаек" просто не хватало
второго факта по которому команды могли бы проверить свой ответ и тогда все было бы просто отлично.
В любом случае спасибо за предпоследний вопрос - получили большое удовольствие.

[VM]

Спасибо за игру! Было приятно опять поиграть в РЧ, и было видно, что команда к игре серьезно готовилась; это всегда радует. :)

[ssneg]

Проведение хорошее, над вопросами явно работали, пакет сделан не на коленке. Но действительно, очень много угадаек. Мы, вероятно, угадали чуть больше, чем другие. Или неугадали чуть меньше. Если такие вопросы - не случайность, и авторы уверены, что так и надо, то я рекомендовал бы раскопать и почитать Школу Вопросов на старом форуме. Там отлично рассказано, как работает цепочка взятия, что такое отсечка и зачем нужен второй факт.

[Matrik]

Спасибо за игру!
Отличное проведение, отличные призы (эх, жаль не удалось отведать кексиков ) Пакет оставил двойственное ощущение. С одной стороны видно, что над пакетом работали, плюс в пакете много интересных фактов и идей. С другой стороны количество угадаек зашкаливает Подробно в соответствующей теме (Вопросы выложены).